Cráneo humanoide como ningún otro: rechazo generalizado del cráneo de Starchild

Fue en la década de 1930 cuando un adolescente estadounidense descubrió un túnel minero abandonado en la región de las Barrancas del Cobre en México. En su interior encontró un esqueleto humano y, aferrado a su brazo, estaba el hueso de la mano de otro esqueleto enterrado principalmente bajo la tierra. Fue descrito como pequeño y deforme. El adolescente regresó al sitio al día siguiente solo para descubrir que una inundación repentina había lavado la mayoría de los huesos. Sin embargo, quedó la sección superior del cráneo del esqueleto enterrado, junto con una pequeña parte del hueso de la mandíbula superior. La importancia del llamado cráneo de Starchild permaneció sin darse cuenta durante casi 70 años.

El cráneo de Starchild se descubrió por primera vez en México. (Uso justo)

El cráneo de Starchild se descubrió por primera vez en México. ( Uso justo )

Índice
  1. Investigación inicial sobre el cráneo de Starchild
  2. Prueba de ADN del cráneo de Starchild
  3. Comprensión del gen maestro FOXP2
  4. Rechazo de la corriente principal de Lloyd Pye y su cráneo Starchild

Investigación inicial sobre el cráneo de Starchild

En 1999, el cráneo altamente inusual, que data de 900 años, fue entregado al autor e investigador Lloyd Pye para que lo investigara después de que los profesionales de la salud no lograron identificar una condición que pudiera explicar su apariencia. El cráneo se conoció como el cráneo de Starchild, y entre 1999 y 2013 Lloyd contó con la ayuda de numerosos expertos e instituciones médicas y científicas independientes en tres países (EE. UU., Canadá y el Reino Unido) para realizar investigaciones y pruebas exhaustivas.

Uno de los principales contribuyentes al proyecto de investigación fue el Dr. Ted Robinson, que tenía experiencia en medicina y cirugía plástica y conocimientos especializados en cirugía craneal y anatomía craneal. Robinson estudió el cráneo durante un período de dos años e involucró a especialistas en las disciplinas de radiología, cirugía oftálmica, cirugía oral, cirugía craneofacial, neurología y neurocirugía pediátrica. El informe que preparó Robinson fue asombroso.

En primer lugar, la experiencia de Robinson en deformidades craneales le permitió descartar todas las deformidades humanas que conocía que podrían explicar la apariencia del cráneo. Ninguno de los otros especialistas pudo encontrar ninguna deformidad, enfermedad o práctica cultural que pudiera explicar la deformación de la cabeza.

En segundo lugar, Robinson informó que el hueso del cráneo es mucho más delgado, más liviano y más fuerte que el hueso humano normal. El análisis concluyó que el cráneo de Starchild contiene fibras de refuerzo inusuales, el cerebro es un 30% más grande que un humano normal de su tamaño, los senos frontales están ausentes, las cuencas de los ojos son poco profundas y todo el cráneo tiene más de 10 desviaciones estándar de la norma humana. . Ésta es una estadística muy inusual.

Representación de artistas de cómo se habría visto el niño, después del análisis del cráneo de Starchild. (tonio48 / Arte desviado)

Representación de artistas de cómo se habría visto el niño, después del análisis del cráneo de Starchild. (tonio48 / Arte Desviado )

Prueba de ADN del cráneo de Starchild

Robinson escribió: "Uno solo puede concluir razonablemente a partir de estos estudios estadísticos que el cráneo de Starchild es claramente diferente del humano", escribió Robinson. Sin embargo, los informes médicos y las investigaciones no fueron suficientes para convencer a los científicos de que el cráneo de Starchild definitivamente no era humano. En cambio, explicaron las anomalías con la afirmación de que "la naturaleza puede hacer cualquier cosa".

Los científicos que dirigen el Proyecto Starchild Sabía que la única forma definitiva de probar que el cráneo no era humano era mediante pruebas de ADN. Así que esperaron casi una década mientras se perfeccionaba la tecnología para recuperar y secuenciar ADN antiguo, como el de Starchild de 900 años.

En 2010, el Proyecto Starchild aseguró el acceso a un laboratorio de ADN altamente sofisticado capaz de recuperar ADN no humano. Las pruebas preliminares de ADN encontraron que un porcentaje significativo del ADN en el cráneo no es humano. Si se verifica, este hallazgo indicaría que el cráneo pertenece a una nueva especie.

En 2012, un genetista pudo obtener un fragmento de gen del 5% del ADN nuclear humano que codifica proteínas y que es un "gen maestro" altamente funcional, uno de los genes de mayor importancia vital en el cuerpo de cualquier especie en Tierra. Se conoce como gen FOXP2. Se llevó a cabo un análisis de este gen, cuyo informe completo se puede leer aquí, y los resultados fueron nuevamente sorprendentes.

Diagrama de cinta de la caja de horquilla P2 (FOXP2). (Modelo suizo / CC BY-SA 4.0)

Diagrama de cinta de la caja de horquilla P2 (FOXP2). (Modelo suizo / CC BY-SA 4.0 )

Comprensión del gen maestro FOXP2

El gen FOXP2 en humanos normales tiene una longitud de 2.594 pares de bases y no contiene variaciones. En los mamíferos y otras especies "superiores", cualquier defecto único en FOXP2, cualquier mutación o variación aislada, puede causar un impacto negativo severo en algunos de los aspectos más importantes del desarrollo y normalmente conducirá a la muerte.

Si bien es posible una pequeña cantidad de mutaciones sobrevivientes en FOXP2, cada una de las que ocurre presenta consecuencias debilitantes o potencialmente mortales, por lo que hasta este momento ninguna se ha transmitido a la población general de humanos. Esto significa que en la gran mayoría de los humanos, el gen maestro FOXP2 es absolutamente idéntico.

El fragmento de gen que se recuperó del cráneo y se analizó tiene una longitud de 211 pares de bases (de 2.594 pares de bases). Ahora viene el increíble resultado del análisis. Si bien todos los humanos normales tienen exactamente los mismos pares de bases, ¡el gen de Starchild contenía un total de 56 variaciones dentro del fragmento! Para comprender el significado, en un mono rhesus solo 2 de sus 211 pares de bases contendrían variaciones de los humanos. Si fuera un ratón, sería 20. Si fuera un perro, 27.

Para poner esto en perspectiva, imaginemos que cuando estaba vivo, Starchild era de hecho un humanoide desconocido. No importa cuán diferente de los humanos pudiera haber sido, para pertenecer a la familia humanoide, su gen FOXP2 tendría que estar en el rango de 1 o 2, o como máximo 3, variaciones de pares de bases de un humano normal. Pasar de 5 o 10 lo colocaría en otra clase de especie. Tener 56 es ponerlo en otro reino, en otra dimensión completamente. Es absolutamente único.

Estos asombrosos hallazgos son el resultado de solo un análisis parcial del ADN del cráneo de Starchild. En 2013 se registró como empresa el Proyecto Starchild con el fin de recaudar los fondos necesarios para realizar una completa prueba de ADN, que determinará de una vez por todas la verdadera naturaleza de esta especie tan insólita.

Ilustración de un extraterrestre extraterrestre. (Sasa Kadrijevic / Adobe Stock)

Ilustración de un extraterrestre extraterrestre. ( Sasa Kadrijevic / Adobe Stock)

Rechazo de la corriente principal de Lloyd Pye y su cráneo Starchild

De acuerdo con la HuffPost, en un artículo de 2013 sobre Lloyd Pye y su trabajo relacionado con Starchild Skull, "se necesitan algunos cojones para tomar una posición sobre la existencia de extraterrestres". Sin embargo, la ciencia convencional continúa argumentando que el cráneo pertenece al de un niño humano con hidrocefalia congénita, engañando argumentos extraterrestres como pseudociencia.

“Lloyd Pye habló a menudo del prejuicio y el miedo que se construye en la cultura de la ciencia y la academia convencionales, y es probablemente ese mismo sentimiento el que lleva a los escépticos a dar una opinión negativa sobre el Cráneo de Starchild antes de que tengan todos los hechos ”, explica el Proyecto Starchild sitio web. Tratar estos temas genera automáticamente críticas, pero los miembros del proyecto nos piden que escuchemos sus explicaciones científicas con la mente abierta.

Imagen de portada: cráneo de Starchild vs cráneo humano promedio. Fuente: Uso justo

Por April Holloway

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad