La búsqueda de Francisco Pizarro: La extraña historia de los restos de Pizarro

Es justo decir que Francisco Pizarro fue una figura muy controvertida. De hecho, incluso una sola mención de él hoy en día en algunas partes del mundo puede incitar a la angustia sangrienta y al odio hacia el hombre responsable de la matanza de miles de nativos. este español conquistador (conquistador), en su tercer intento de conquistar Perú, finalmente tuvo éxito, incluida la captura y eventual asesinato del último gran gobernante inca, Atahualpa, en 1532-33 d.C. Finalmente asesinado en 1541, los supuestos restos de Pizarro se exhibieron en un sarcófago en 1891, solo para que surgiera una nueva revelación en 1977.

Resulta que durante casi un siglo entero, los restos de un hombre que se creía erróneamente que era Pizarro, estuvieron expuestos en un ataúd de cristal en la catedral de Lima, Perú. Estudiado por historiadores, visitado por peregrinos y viajeros, resultó ser una ficción. En 1977, los trabajadores descubrieron otro ataúd debajo de la catedral grabado con las palabras: "Aquí está el cráneo del marqués don Francisco Pizarro que descubrió y conquistó el Perú y lo puso bajo la corona de Castilla".

Esto sucedió durante la limpieza de una cripta en la Catedral de Lima. Los trabajadores encontraron una caja de plomo con una calavera, así como otra caja que contenía los restos de varios esqueletos. La inscripción estaba encima de la caja de plomo, que identificaba el cráneo como el de Pizarro. Ahora el acertijo era obvio: ¿los restos en el ataúd de vidrio eran los de Pizarro o estaban en el ataúd recién encontrado?

Resulta que el ataúd original contenía una momia impostora. Pero el descubrimiento de 1977 coincidía con las descripciones de Pizarro de fuentes contemporáneas en ese momento: medía 175 centímetros (5 pies y 9 pulgadas) de estatura, era un individuo musculoso, nervudo, que saltaba con la mandíbula y con una espada en la mano derecha que solía protegerse en sus últimos momentos.

“Pizarro murió desangrado”, dijo el patólogo y leyenda en su campo, el Dr. Uriel García, luego de un análisis científico de los restos de 1977. Probablemente se cortó la vena yugular y la arteria carótida, y se cortó la columna vertebral. vino.

Francisco Pizarro invitando a sus soldados a cruzar la línea trazada en el suelo, si deseaban continuar su expedición al Perú, en un cuadro de Juan Lepiani, donde quedaron los restos de Pizarro tras ser asesinado a espada en su palacio de Lima. (Juan Lepiani / Dominio Público)

Francisco Pizarro invitando a sus soldados a cruzar la línea trazada en el suelo, si deseaban continuar su expedición al Perú, en un cuadro de Juan Lepiani, donde quedaron los restos de Pizarro tras ser asesinado a espada en su palacio de Lima. (Juan Lepiani / Dominio publico )

Índice
  1. La ciencia del análisis óseo y los restos de Pizarro
  2. Francisco Pizarro: una historia de violencia
  3. Referencias

La ciencia del análisis óseo y los restos de Pizarro

Inicialmente, los restos de Pizzaro no podían coincidir con precisión con su cráneo. Esto llevó al Instituto Peruano de Cultura a contactar al antropólogo Robert Benfer de la Universidad de Missouri. En 1984, con la ayuda de un estudiante de doctorado bajo el ala de Benfer, y el reactor nuclear de la universidad, ¡se encontró que el cráneo y los huesos coincidían! Esto fue corroborado por las medidas de los huesos del brazo encontrados en la otra caja.

Luego recibirían una subvención por valor de $ 4,000 (3,792 euros) de la Oficina del Canciller, que incluía al Dr. William Maples, científico forense y curador de antropología física en el Museo del Estado de Florida. Juntos descubrieron los cortes en los huesos provocados por la espada, según confirmó el Dr. Maples, quien confirmó la coincidencia. Bajo la supervisión del Dr. Benfer, las vértebras y una sección de la espada fueron expuestas a "radiación de baja intensidad". Entonces se detectaron los débiles rastros de metal que la espada había dejado en los huesos.

Finalmente, se sometió a análisis histomorfométrico una muestra de hueso costal de los supuestos restos poscraneales de Pizarro, que aporta información sobre la arquitectura ósea y la actividad celular. Esto luego se calculó en una fórmula recientemente desarrollada para predecir la edad de muerte, que mostró 62 años. Esta época reconecta con las fuentes históricas de la época, tanto primarias como secundarias.

Pizarro y Vasco Núñez de Balboa fueron grandes conquistadores españoles y enemigos acérrimos. Pizarro arrestó a Balboa y poco después fue decapitado. Este dibujo, para un artículo de una revista estadounidense, es de Frederick A. Ober. (Ober, Frederick A. / Dominio público)

Pizarro y Vasco Núñez de Balboa fueron grandes conquistadores españoles y enemigos acérrimos. Pizarro arrestó a Balboa y poco después fue decapitado. Este dibujo, para un artículo de una revista estadounidense, es de Frederick A. Ober. (Ober, Federico A. / Dominio publico )

Francisco Pizarro: una historia de violencia

Siempre hambriento de poder, sanguinario y manipulador, la breve trayectoria de Pizarro incluyó la eventual traición y conspiración de Vasco Núñez de Balboa. Fue con Balbao que Pizarro viajó en 1513, cruzando el Istmo de Panamá hacia el Pacífico. Fueron los primeros europeos en la historia registrada en hacerlo. En 1519, Pizarro cambió de lealtad y arrestó a Balboa, lo que provocó su brutal decapitación. Por su traición, a Pizarro se le otorgó el cargo de alcalde de la recién fundada Ciudad de Panamá de 1519 a 1523.

Por cierto, fue en 1519 cuando se difundió en España la noticia del descubrimiento por parte de Hernán Cortés de la magnitud del tesoro azteca de Moctezuma. Quince años después, fue Francisco Pizarro, el "Conquistador del Perú", quien compró dos monedas llenas de oro y plata al emperador inca Atahualpa, antes de asesinarlo.

Pizarro se dispuso a conquistar Perú con su socio Diego de Almagro. Exploraron dos veces la costa del Pacífico de América del Sur. Pizzaro traicionó a su socio en la eventual división de Perú, a favor de sus hermanos, lo que provocó una guerra civil en Perú. Esto finalmente condujo al asesinato de Almagro en 1538. Este resultaría ser el mayor error de Pizarro. Los hijos y aliados de Almagro entraron en el palacio de Pizarro en Lima a la hora de la cena, y aunque Pizarro empuñó la espada más cercana y logró matar a dos asaltantes, sucumbiría en sangre a su destino.

El esqueleto sugiere que Pizarro sufrió una herida de corte de espada en el pulgar derecho y perdió una parte del codo derecho cuando detuvo un hacha. Un profundo corte de espada en su garganta fue el golpe final. Así lo corroborarían numerosos testigos que luego declararon ante la justicia española, con el objetivo de identificar y nombrar a los culpables. Junto a Pizarro, en el atentado también murió su medio hermano Francisco Martín de Alcántara, invitado a la cena.

Fueron enterrados uno al lado del otro detrás de la catedral en junio de 1541. La Catedral de Lima ha sufrido varias renovaciones, lo que ha significado que los restos de Pizarro hayan estado expuestos a la intemperie muchas veces a lo largo de los años. De hecho, las autoridades perdieron la cuenta de la cantidad de veces que tuvo que ser enterrado de nuevo. En 1606 hay evidencia de que su cuerpo fue trasladado temporalmente a una nueva iglesia mientras se reparaba la catedral.

Diecisiete años después, fueron trasladados a un nuevo hogar temporal durante seis años. Durante este período, hasta 1891, los restos de Pizarro habían hecho un pequeño recorrido. No fue hasta 1984, después del nuevo descubrimiento siete años antes, que se enterró uno de los mayores misterios de la historia. Como su vida, que fue violencia y destrucción sin fin, la muerte de Pizarro fue igualmente brutal.

Imagen superior: izquierda; Retrato de Francisco Pizarro. Correcto; La tumba de Francisco Pizarro en la Catedral de Lima contuvo los restos de la persona equivocada durante casi un siglo, pero la ciencia moderna ha corregido el error con los restos de Pizarro, encontrados en dos cajas debajo de la catedral en 1977. Fuente: izquierda; Dominio publico , Correcto; RAF-YYC / CC BY-SA 2.0

Por Sahir Pandey

Referencias

Galleano, E. 1973. Las venas abiertas de América Latina: cinco siglos de saqueo de un continente . Disponible en: https://www.google.co.in/books/edition/Open_Veins_of_Latin_America/KHsqCgAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&printsec=frontcover

Arces, WR, Gatliff, BP, et al. 1989. La muerte y los restos mortales de Francisco Pizarro . Revista de Ciencias Forenses, 34(4). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2668443/#:~:text=Cuando%20Francisco%20Pizarro%20fue%20asesinado,un%20sarcófago%20en%20public%20exposición

Montalbano, WD 1985. Huesos malos en este sarcófago: 444 años después, se entierra el misterio de Pizarro . Disponible en: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-02-10-mn-3334-story.html

Stout, SD 1986. El uso de la histomorfometría ósea en la identificación esquelética: el caso de Francisco Pizarro . Revista de Ciencias Forenses, 31(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3511176/

Sigue siendo el extranjero. 2014. Juego de Tronos Escrito en Hueso, Edición Conquistador . Disponible en: https://strangeremains.com/2014/05/25/the-game-of-thrones-write-in-bone-conquistador-edition/

UPI. 1984. Se ha verificado que los huesos encontrados en Lima son los restos de Pizarro. Disponible en: https://www.nytimes.com/1984/04/25/us/huesos-encontrados-en-lima-verificados-como-restos-de-pizarro.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad