La cultura escocesa detuvo a los romanos tomando toda Britannia


Nueva evidencia arqueológica demuestra que el Muro de Adriano de Gran Bretaña no fue una causa, sino un efecto de las diferencias culturales que ya florecían entre los dos territorios que luego se convertirían en Escocia e Inglaterra.

Desde la época de la invasión romana de Gran Bretaña en el siglo I, un estereotipo incorrecto sostiene que las antiguas culturas escocesas eran bárbaras e hiperviolentas, más que los estrategas y tácticos en asuntos de guerra. Sin embargo, toda la evidencia arqueológica sugiere que las culturas de la Edad del Hierro al norte de la frontera moderna entre Escocia e Inglaterra eran relativamente más avanzadas, culturalmente, que todas las culturas circundantes de la Edad del Hierro en Europa.

Ahora, un nuevo estudio de los patrones de distribución de los tipos de asentamientos antiguos en el norte de Gran Bretaña reafirma esta imagen emergente de que las culturas prehistóricas de Escocia vivían libres del caos social y la guerra tribal que hicieron que la antigua Inglaterra y Francia fueran relativamente fáciles de aceptar para los romanos.

Adriano construyó un muro para dividir la Britania romana y defender el fin del imperio. (andy / Adobe Stock)

Adriano construyó un muro para dividir la Britania romana y defender el fin del imperio. ( Andy/ Adobe Stock)

Índice

    Los romanos solo delinearon las diferencias culturales existentes

    El Muro de Adriano, o 'Vallum Hadriani' en latín, fue una fortificación defensiva que dividió la provincia romana de Britannia en dos. Con las primeras piedras colocadas en 122 d.C., durante el reinado del emperador Adriano, el muro se extiende 73 millas (117,5 kilómetros) a lo largo de lo que hoy es el norte de Inglaterra. La estructura histórica en ruinas fue designada como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1987.

    Tradicionalmente, los arqueólogos e historiadores pensaban que los romanos fueron los primeros en dividir la antigua Gran Bretaña, y que el muro causado las diferencias que llevaron a los enfrentamientos posteriores entre las dos culturas individualizadas. Sin embargo, la investigación recientemente publicada muestra que los pueblos de Escocia e Inglaterra "ya eran culturalmente divergentes", mucho antes de que Adriano dividiera el terreno.

    Cambios en latitudes, cambios en las actitudes

    El profesor Ronan Toolis de GUARD Archaeology publicó su nuevo estudio ' Perspectivas cambiantes sobre la Escocia del primer milenio, ' en el Actas de la Sociedad de Anticuarios de Escocia . El investigador identificó una "divergencia cultural" entre el norte y el sur de Gran Bretaña en la prehistoria, que existía mucho antes de la llegada de los romanos. Además, estas diferencias se ampliaron y aún existían más allá del período medieval, según el Dr. Toolis.

    Entre los siglos IV y II a. C., se construyeron estructuras antiguas que incluían brochs, duns, crannogs y subterráneos, y Toolis las trazó todas desde el norte de la actual Escocia hasta el norte de Inglaterra. Fue entonces cuando notó "grandes diferencias culturales" entre los que vivían al norte y al sur de la zona de Tweed-Solway antes de que los romanos dividieran físicamente el territorio con su muro.

    Mapas de distribución de crannogs, subterráneos, brochs y duns © GUARD Archeology Ltd

    Mapas de distribución de crannogs, subterráneos, brochs y duns © GUARD Arqueología Ltd

    Adriano Vs Edad de Hierro Escocia

    Habiendo destruido las fuerzas de combate indígenas en Acaya (Grecia), Judea (Oriente Medio) y la región costera del norte de África, los romanos arrasaron Hispania (España) Gallia (Francia) y formaron la provincia romana de Britannia después de conquistar Inglaterra y Gales. Los romanos derrotaron a todos estos reinos debido a sus débiles estructuras tribales desorganizadas, especialmente en Inglaterra, pero el nuevo estudio sugiere que el fracaso de los romanos en tomar Escocia quizás tenga más que ver con la "naturaleza de la sociedad de la Edad del Hierro en Escocia".

    Se especula que los primeros grupos de broches en las tierras bajas de Escocia representan "un precursor de la Edad del Hierro de los hogares preeminentes que surgieron entre los siglos V y VII d. C.". El Dr. Toolis cree que estos grupos de folletos reflejan cómo la Escocia de la Edad del Hierro estaba `` replicando un proceso de hogares que acumulaban poder y estatus que se había detenido en el desarrollo, ya sea debido a la agresión romana o la agitación social interna, durante los primeros siglos d.C. ''.

    La identidad nacional es difícil de romper

    Algunos de los grupos de personas de la Escocia primitiva se identificaron como británicos, mientras que otros siguieron las costumbres de los pictos o los escoceses, pero los tres compartían rasgos culturales únicos en lo que es hoy Escocia, y no con más culturas tribales al sur. Y aunque las culturas del norte se diferenciaban de las del sur de Gran Bretaña, también se diferenciaban entre sí, pero lo que parece haber existido desde al menos el siglo II es un fuerte sentido de identidad nacional, algo que todavía está muy presente en la mayoría de los casos. Escoceses hoy.

    Imagen de portada: Broch of Dun Carloway, Isle of Lewis, Escocia. Fuente: Manel Vinuesa / Adobe Stock

    Por Ashley Cowie



    Source link

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

    Subir
    Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
    Privacidad