Liverpool despojado del estatus de Patrimonio Mundial. ¿Será Stonehenge el próximo?

El comité 'secreto' de las Naciones Unidas en China ataca a la ciudad inglesa de Liverpool de la Unesco Patrimonio de la Humanidad . Habla con el guardián, la alcaldesa de Liverpool, Joanne Anderson, llamó a la medida "incomprensible."

un artículo en revista smithsonian explica que durante una "votación secreta organizada durante una reunión en China", 13 miembros del comité de la Unesco votaron para sacar a la ciudad de su lista de patrimonio mundial. noticias de la BBC informó que cinco votantes se opusieron a la decisión de financiar al Liverpool y dos papeletas fueron declaradas inválidas.

Si bien la alcaldesa Joanne Anderson calificó la decisión de incomprensible, intentaremos entender qué está pasando aquí. ¿Cómo puede una “reunión secreta en China” afectar la supervivencia de los sitios patrimoniales en el Reino Unido?

Índice
  1. ¿Se ha despojado al Liverpool de su asociación con la esclavitud?
  2. Las opiniones de los extranjeros suelen apestar a locales.
  3. La formidable lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO "en peligro"

¿Se ha despojado al Liverpool de su asociación con la esclavitud?

Liverpool se agregó a la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco en 2004 por su posición destacada en el comercio y el transporte marítimo mundial de los siglos XVIII y XIX, y por el legado del puerto de nuevas tecnologías marinas innovadoras. Sin embargo, según Museos Nacionales Liverpool , Liverpool fue el puerto europeo "más involucrado en el transporte de esclavos entre 1695 y 1807, con 5.300 viajes a África desde sus puertos". Pero la Unesco sabía todo esto en 2004, entonces, ¿qué más ha cambiado si la financiación no tiene nada que ver con la esclavitud?

Liverpool fue una vez un puerto de esclavitud clave para Inglaterra. (esclusa de aire / Adobe Stock)

Liverpool fue una vez un puerto de esclavitud clave para Inglaterra. ( burbuja de aire /Adobe Stock)

En 2012, la Unesco colocó al Liverpool en su ' en peligro 'lista después Aguas de Liverpool anunció planes para la remodelación de uso mixto en las áreas del centro de la famosa costa.En febrero, el Ayuntamiento de Liverpool aprobó otro importante proyecto de desarrollo de la costa y dio luz verde a la construcción de un estadio con una capacidad de 52.888 para el Everton Football Club. Y aquí es donde obtenemos nuestro primer instinto para el problema subyacente.

Las opiniones de los extranjeros suelen apestar a locales.

El argumento de Unesco/China es que el proyecto de desarrollo socava el estatus de patrimonio auténtico de Liverpool. Esto se basa en el hecho de que el Muelle de Bramley Moore , que se inauguró en 1848 para suministrar carbón a los barcos de alta mar, se reacondicionaría en gran medida. El periodista Tony McDonough escribió en el Noticias de negocios de Liverpool que la Unesco argumentó que el estadio de fútbol "tendría un gran impacto negativo totalmente inaceptable en la autenticidad, integridad y valor universal excepcional del sitio del Patrimonio Mundial".

Desde afuera puede parecer que la Unesco está salvando el día, pero básicamente le están dictando al Liverpool lo que pueden y no pueden hacer con este pedazo de tierra. Podría haber una discusión si el área en cuestión albergara valiosos muelles, maquinaria vieja y similares, pero estos son en gran parte terrenos baldíos abandonados. Así, la Mayor Anderson dijo a Liverpool Business News que le resultaba "incomprensible" que la Unesco, en una reunión secreta en China, "preferira que Bramley Moore Dock siguiera siendo un páramo abandonado, en lugar de hacer una contribución positiva a la ciudad". 'su futuro y el de sus habitantes”.

La formidable lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO "en peligro"

¿Cómo pasamos del abandono de Liverpool por parte de la Unesco a todos los titulares recientes que dicen que Stonehenge podría ser el próximo patrimonio? Del mismo modo que se consideraba que un estadio de fútbol tenía poco valor patrimonial para el Liverpool, el controvertido nuevo túnel de tres kilómetros que se proyecta construir bajo Stonehenge también está resultando un gran problema para la Unesco.

el guardián declarado la unesco 'El Comité del Patrimonio Mundial dijo a los ministros británicos que Stonehenge se inscribiría en su lista de "Patrimonio Mundial en Peligro". Es la misma lista en la que se ha incluido Liverpool, y aunque su nombre suena como un gran lugar, insinuando fondos de emergencia, es el último paso para ser despojado del estado patrimonial. Si usted está en esta lista, está en gran "peligro" de ser abandonado muy pronto.

Lo que tenemos aquí es un juego de ajedrez patrimonial de alto perfil en el que, a pesar de la advertencia de la Unesco, el secretario de Transporte del Reino Unido, Grant Shapps, dio luz verde al controvertido proyecto en noviembre. Ahora, los jefes de patrimonio de Gran Bretaña y los miles de empleados que trabajan sobre el terreno para proteger los sitios históricos de Gran Bretaña esperan el fallo del Tribunal Superior sobre una revisión judicial por parte de los activistas sobre si se construirá o no el túnel.

Imagen de Portada: El ícono mundial que es Stonehenge puede desaparecer del sitio del Patrimonio Mundial. La fuente: Timo Kohlbacher /Adobe Stock

Por Ashley Cowie

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad