Un nuevo estudio descubre las raíces de la Rusia moderna en su pasado al estilo vikingo

Un nuevo estudio publicado en la revista historia rusa reveló detalles sorprendentes sobre los desarrollos económicos, políticos y culturales en la Rusia medieval y moderna. Parece que las versiones rusas de los vikingos, los famosos conquistadores y merodeadores nórdicos que influyeron profundamente en el desarrollo de la sociedad en toda Eurasia hace más de 1000 años, tuvieron un impacto enorme en la historia posterior de Rusia. Incluso hoy, dice el autor del nuevo estudio, la sociedad rusa todavía siente el impacto de su pasado de saqueo y saqueo, que terminó mucho más tarde que la era escandinava que copió.
El nuevo estudio argumenta que la Rusia moderna se ha visto profundamente afectada por su pasado de estilo vikingo. ( Foto por Nejron /Acción de Adobe)
La larga historia de saqueos y saqueos al estilo vikingo en Rusia
En los albores del siglo XII, la era vikinga de la historia europea ya había terminado. O al menos eso es lo que afirma la historia tradicional. De hecho, los estragos de los vikingos con sede en Escandinavia y su cultura de saqueo y saqueo al estilo vikingo fueron parte de una tendencia cultural más amplia. En Eurasia, el saqueo, el saqueo y la piratería predominaron en muchas regiones a finales del primer milenio y más allá, antes de que surgieran reinos más centralizados para suprimir tal actividad.
En Rusia, el gobierno de los reyes y las familias aristocráticas tardó en materializarse. En algunas partes del país, esto nunca se materializó. En consecuencia, la versión de Rusia oriental de la cultura y la economía basadas en el saqueo al estilo vikingo continuó controlando la política local en algunas áreas hasta bien entrada la Edad Media.
Incluso después de que los vikingos nórdicos desaparecieran, los asaltantes al estilo vikingo ruso mantuvieron su poder durante siglos, especialmente en la parte oriental de la nación. Todavía a fines del siglo XVII, las pandillas rusas y los clanes de señores de la guerra que seguían el modelo vikingo todavía transportaban sus barcos por los ríos de Siberia, obteniendo acceso a tierras remotas donde las poblaciones locales seguían siendo vulnerables a sus depredaciones. . Tales lugares apartados permitieron a los asaltantes al estilo vikingo establecer sus propios feudos pequeños, donde eran libres de seguir sus cobardes métodos de enriquecerse sin temor a ser perturbados.
Incluso en las regiones más pobladas de Rusia, las incursiones todavía se practicaban siglos después de haber terminado en otros lugares. Continuó durante las primeras etapas de la consolidación política rusa medieval, agregando un elemento contradictorio al desarrollo de la sociedad.
“La diferencia entre el poder principesco y los asaltantes independientes no siempre estuvo clara”, explicó el profesor Jukka Korpela. , el autor de la nueva historia rusa artículo en Comunicado de prensa de la Universidad de Finlandia Oriental (empleador de Korpela). “Por ejemplo, la Crónica de Novgorodian habla del Gran Príncipe Yuriy Danilovich en términos oficiales, por lo que la historiografía occidental lo considera uno de los fundadores de Moscú. Sin embargo, en una entrada de 1325 también se le describe como saqueador.
Vikingos rumbo a tierra, por Frank Bernard Dicksee. ( Dominio publico )
La transición al poder centralizado en Rusia, ¿o lo fue?
Pero para el siglo XV, la situación política claramente había cambiado. Los aristócratas de Moscú habían comenzado a afirmar su dominio absoluto en la escena política de las regiones occidental y central de Rusia. Después de asumir el título de Gran Príncipe de todas las Rus (como se llamaba entonces a Rusia) en 1462, Iván III, o Iván el Grande, tomó varias medidas para consolidar su dominio y poner a toda la nación bajo su dominio.
Algunos líderes de los diversos grupos de incursión al estilo vikingo optaron por apoyar al régimen central cada vez más poderoso en este momento, mientras que otros desafiaron al reino a continuar incursionando y saqueando durante el mayor tiempo posible. Finalmente, al parecer, la suprema autoridad real había llegado a Rusia, lo que significaba que la vida política se transformaría permanentemente. Pero resultó difícil para Moscú administrar un país tan grande y difícil de manejar.
En el este de Rusia, las sociedades de clanes de Asia Central resistieron el avance de la autoridad centralizadora. En las regiones del Volga, el Cáucaso y el Caspio, los señores de la guerra independientes siguieron un camino solitario, saqueando y saqueando como siempre lo habían hecho, a pesar de la determinación de Moscú de gobernarlos. Las riquezas que estos señores de la guerra trajeron a las economías locales les dieron un amplio apoyo en sus países de origen y, en última instancia, las autoridades centrales carecieron del alcance y la mano de obra para obligarlos a someterse.
“Las incursiones de los señores de la guerra privados han sido beneficiosas para las economías locales”, confirmó el profesor Korpela. . Pero señala que esta resistencia a la reforma tuvo una consecuencia más duradera. "Este sistema se incrustó en la estructura de los poderes principescos orientales, ya que los reinos soberanos europeos y su estructura legal no se materializaron en el Este", continuó. "Darse cuenta de esto es vital para comprender la Rusia contemporánea".
En otras palabras, los príncipes del este de Rusia fueron señores de la guerra independientes, incluso si no se consideraban reyes. En algunas regiones periféricas de Rusia, las redadas duraron hasta bien entrado el siglo XIX, revelando cuánto poder tenían los señores de la guerra en algunas partes del país.
Iván III, o Iván el Grande, tomó varias medidas para consolidar su gobierno y poner a toda la nación bajo su dominio. (DJcrowie181 / CC BY-SA 4.0 )
Escandinavia y Rusia y sus líneas de tiempo alternativas
En Escandinavia, los acontecimientos de principios del segundo milenio provocaron un rápido declive de la cultura de estilo vikingo. Mientras tanto, surgieron nuevos reinos en Dinamarca, Noruega y Suecia, y los gobernantes de estos estados buscaron cada vez más la integración en la gran alianza cristiana europea de naciones.
El cristianismo llegó tarde a las tierras escandinavas, con solo esfuerzos esporádicos para cristianizar la región evidentes entre los siglos VIII y X. Pero finalmente, el proceso de conversión cobró impulso. Entre 1104 y 1164, los reinos de Dinamarca, Noruega y Suecia establecieron sus propias arquidiócesis separadas, dependientes directamente del Papa, lo que representó un paso decisivo que confirmó oficialmente la unión política de Escandinavia con el resto del mundo cristiano europeo.

Esta agitación cultural cambió drásticamente las expectativas de los líderes políticos en los bastiones vikingos. Ya no se veían a sí mismos como separados de la sociedad y la cultura europeas en su conjunto. Desde su perspectiva, los asaltantes vikingos se estaban convirtiendo cada vez más en un anacronismo, una reliquia de otra época en la que se podía obtener más riqueza del saqueo y el comercio forzoso que de la construcción de alianzas legítimas. Era inevitable que la era vikinga en Escandinavia llegara a su fin como resultado de estos trastornos sociales, y eso fue lo que sucedió en el siglo XII.
La línea de tiempo en Rusia fue totalmente diferente. Las fuerzas que ayudaron a someter a la versión rusa de los asaltantes vikingos solo comenzaron a cobrar impulso en el siglo XV, y su alcance e influencia resultaron limitados. Si el profesor Korpela tiene razón, esta historia única ha tenido una influencia significativa en el arco histórico de Rusia.
En 1917, Rusia experimentó la revolución más monumental de los últimos 200 años, la revolución bolchevique, que podría no haber sucedido si su aristocracia gobernante hubiera establecido un control más firme sobre toda la nación en un período anterior. Y después del colapso de la Unión Soviética, Rusia degeneró rápidamente en una sociedad mega-corrupta dirigida por oligarcas rusos súper ricos culpables de su propia versión de saqueo y saqueo. Estos individuos parecen tener mucho en común con los señores de la guerra del pasado de Rusia, y tal vez este paralelo sea más que una coincidencia.
¿Habría sido diferente esta historia si el gobierno al estilo vikingo hubiera desaparecido por completo de Rusia hace 800 o 900 años? No hay manera de decirlo con seguridad, pero la tesis del profesor Korpela es intrigante y provocativa.
Imagen de Portada: La conquista al estilo vikingo tuvo un profundo impacto en la historia rusa. La fuente: Yobardo /Adobe Stock
Por Nathan Falde
Deja una respuesta