Verdaderos orígenes de la batalla de Himera Warriors Dispute Relatos griegos

Según historiadores antiguos como Heródoto, la Batalla de Himera tuvo lugar en el 480 a. así llamado esta batalla tuvo lugar el mismo día que la Batalla de Salamina, y presuntamente ambas batallas tuvieron lugar al mismo tiempo que la Batalla de las Termópilas. Ahora, un equipo de investigadores que utiliza evidencia moderna se ha enfrentado a estas afirmaciones dudosas y las ha encontrado insuficientes. Sienten que han logrado demostrar cómo los antiguos historiadores griegos no tanto tergiversaron, sino que a veces destruyeron la verdad en sus relatos de batallas.

Índice
  1. novelas historicas
  2. prueba moderna
  3. la verdad es revelada

novelas historicas

el Batalla de Himera vio a las fuerzas griegas de Gelón, rey de Siracusa, y Terón, tirano y único gobernante de Agrigento, derrotar a la fuerza cartaginesa de Amílcar el Magónida, poniendo fin a la amenaza cartaginesa a las colonias griegas en la isla. Los relatos griegos tradicionales de las batallas sugieren que la mayoría de los soldados que lucharon allí eran griegos. Los investigadores intentaron responder a la pregunta "quién luchó en las antiguas batallas griegas de Himera" y sus pruebas geoquímicas revelaron nueva información sobre los orígenes de los guerreros.

El nuevo estudio de la Dra. Katherine Reinberger de la Universidad de Georgia en América ha sido publicado en el Journal Más uno y presenta un análisis de textos históricos griegos. Según el artículo, los hallazgos demuestran que los historiadores griegos distorsionaron los hechos sobre este famoso conflicto militar histórico en un esfuerzo por "mantener una narrativa más centrada en Grecia y evitar el tema potencialmente desagradable para la sociedad griega de los mercenarios extranjeros comprometidos".

Las ruinas de Himera (Clemensfranz / CC BY-SA 3.0 )

un artículo en La conversación cuenta cómo un equipo de arqueólogos italianos excavó en 2008 la antigua muralla de la ciudad de Himera, la colonia griega en la costa norte-central de Sicilia, Italia. En el cementerio occidental (necrópolis), los excavadores desenterraron varias fosas comunes que datan de principios del siglo V a. AD y todos los individuos fueron examinados y se descubrió que eran hombres, "con trauma severo, incluso armas alojadas en sus huesos". Ahora, 69 de estos antiguos guerreros se han convertido en el foco del nuevo estudio. Específicamente, sus dientes tienen.

prueba moderna

Los esqueletos masculinos recuperados eran todos soldados que murieron en las famosas batallas de Himera en el 480 a. hace más de 2.400 años, pero hasta ahora nadie sabía de dónde venían. Los investigadores han encontrado "un sesgo potencial en los escritos antiguos" que, según dicen, significa que los historiadores griegos antiguos minimizaron intencionalmente el papel de los mercenarios extranjeros en las batallas de Himera.

Durante estas batallas en el 480 a. AD, la antigua ciudad griega de Himera defendió con éxito una serie de ataques de un ejército cartaginés. De acuerdo a palabra helénica sabemos que este ejército, dirigido por Amílcar, incluía tropas de "Cartago, Libia, Iberia, Liguria, Helisycia, Cerdeña y Córcega contra los sicilianos". Sin embargo, un desglose preciso de los soldados de este ejército multinacional siempre ha sido esquivo a partir de la evidencia disponible.

Ahora los autores del estudio están comparando la nueva evidencia geoquímica con los relatos históricos de la batalla. El Dr. Reinberger comparó el análisis de isótopos con las afirmaciones de los antiguos historiadores griegos y descubrió que los dos conjuntos de datos no coincidían. Algo estaba seriamente mal, ya que los isótopos revelaron que la fuerza de Amílcar incluía cantidades significativas de "mercenarios y soldados extranjeros". Pero los relatos griegos dicen poco al respecto.

Fosa común excavada en Himera (Davide Mauro / CC BY-SA 4.0 )

la verdad es revelada

Se tomaron muestras de isótopos de estroncio y oxígeno del esmalte dental de "62 [of the 69] soldados que pelearon en las batallas”. Cuando se analizaron estas muestras, los resultados mostraron que "alrededor de un tercio de los soldados de Himera en la primera batalla eran locales en el área, mientras que alrededor de las tres cuartas partes eran locales en la segunda batalla".

En conclusión, la nueva investigación respalda las afirmaciones escritas de que Himera recibió ayuda de extraños, lo que es contrario a los relatos griegos escritos. Ahora está claro que muchos miembros del ejército griego no eran fuerzas aliadas, como se ha escrito en los relatos supervivientes. En cambio, fueron contratados por mercenarios mucho más allá de los territorios griegos. Esta batalla es un ejemplo clásico de la escritura antibárbara y pro-griega por la que Herodoto es famoso, con este nuevo análisis de isótopos geoquímicos que demuestra "una mezcla de locales y extranjeros".

Imagen de Portada: La imagen muestra la estatua de un guerrero griego. La Batalla de Himera fue fundamental en el mundo antiguo. La fuente: Fxquadro /Adobe Stock

Por Ashley Cowie

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad