Siento admiración por este científico. Tiene un valor bastante grande moviéndose por los círculos en los que se mueve. Desde que llevo siguiendo el caso de 3I/ATLAS me ha sorprendido al ser el primer en afirmar las incoherencias que se perciben con este visitante interesteral, publicando los correspondientes papers, como cuando se descubrió que ATLAS tenía energía dentro y que su luz no provenía de nuestro sol.
Ahora parece ser, que también cambia de color.
La Lista Epstein: Poder, Silencio y los Secretos Mejor Guardados del Siglo XXILa Lista Epstein: Poder, Silencio y los Secretos Mejor Guardados del Siglo XXIAvi Loeb, una voz autorizada y polémica
Para contextualizar el debate conviene detenerse en esta figura clave: Avi Loeb, profesor y director del Departamento de Astronomía de Harvard desde 2011, fundador de la Iniciativa de Agujeros Negros de Harvard y actual director del Instituto de Teoría y Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian. Con una trayectoria de prestigio, Loeb se ha convertido en uno de los astrofísicos más influyentes —y también más controvertidos— por su disposición a considerar hipótesis poco convencionales, incluida la posibilidad de que algunos objetos interestelares tengan origen tecnológico extraterrestre.
Lejos de ser un aficionado, Loeb ha propuesto que tanto ʻOumuamua como 3I/ATLAS presentan características que no encajan con lo esperado en cometas o asteroides. Mientras gran parte de la comunidad científica atribuye estas anomalías a fenómenos naturales aún no comprendidos, Loeb invita a mantener la mente abierta.
Un visitante interestelar sin precedentes
Desde su detección, 3I/ATLAS ha puesto a prueba las herramientas de observación de los astrónomos. Su coma densa de polvo y gases oculta el núcleo y dificulta los estudios directos. Aun así, varias propiedades han despertado interés inmediato:
Velocidad: viaja a unos 200.000 km/h, más rápido que cualquier objeto que haya cruzado el sistema solar. Este dato confirma su origen interestelar, ya que supera ampliamente la velocidad de escape del Sol.
Antigüedad potencial: al haber sido expulsado durante la formación de su sistema natal, podría ser el objeto más antiguo jamás observado en tránsito por nuestra vecindad cósmica.
Cambios de forma y color: se han registrado variaciones que resultan difíciles de explicar solo con procesos de sublimación típicos de los cometas.
Polarización anómala: este es quizá el rasgo más llamativo. El modo en que la luz se dispersa al atravesar su coma no se parece al de ningún otro cometa conocido. En lugar de una dispersión en múltiples direcciones, la luz aparece alineada en una dirección concreta.
El misterio de la polarización
La polarización de la luz es un fenómeno físico que describe la orientación del campo eléctrico de las ondas luminosas. En cometas normales, la luz reflejada por las partículas de polvo muestra un patrón característico: ángulos de inversión y polarización negativa dentro de ciertos rangos. Sin embargo, en 3I/ATLAS se ha observado una combinación inédita: un ángulo de inversión bajo junto con una polarización negativa extrema.
Este comportamiento no tiene precedentes en asteroides ni cometas del sistema solar. Según el equipo liderado por Avi Loeb, abre la puerta a considerar explicaciones no naturales, entre ellas un origen tecnológico.
¿Un artefacto interestelar?
La hipótesis de un origen tecnológico implica que 3I/ATLAS podría no ser simplemente roca y hielo expulsados de un sistema lejano, sino quizás un vestigio de ingeniería extraterrestre. La idea se apoya en:
La polarización inusual.
Las variaciones de color y forma.
La abundancia anómala de dióxido de carbono, detectada por el Telescopio Espacial James Webb y el proyecto SphereX de Caltech, que difiere de la composición de cometas conocidos.
Estas observaciones no prueban que el objeto sea artificial, pero sí lo convierten en un candidato digno de un escrutinio más profundo.
La interpretación escéptica
La mayoría de los astrónomos se inclina por una interpretación natural. Argumentan que las condiciones de formación estelar son diversas y que los objetos expulsados de otros sistemas pueden mostrar composiciones y propiedades inesperadas. En este sentido:
El cambio de polarización podría deberse a partículas de polvo de tamaño, forma o composición atípicas.
Las variaciones de color y forma podrían explicarse por procesos de sublimación bajo radiación solar.
La abundancia de dióxido de carbono podría reflejar simplemente la química particular del sistema de origen.
Para esta línea de pensamiento, hablar de tecnología alienígena es prematuro y especulativo.
El futuro de la investigación
3I/ATLAS permanecerá visible durante aproximadamente un año antes de desaparecer para siempre en su trayectoria hacia el espacio profundo. En diciembre volverá a ser observable tras quedar oculto por el resplandor solar, lo que dará a los astrónomos una última ventana de oportunidad para obtener datos.
Instrumentos como el James Webb Space Telescope serán cruciales para determinar si las anomalías observadas son el resultado de procesos naturales aún no entendidos o si realmente apuntan a algo extraordinario.
Una frontera entre ciencia y especulación
La historia de 3I/ATLAS refleja un dilema recurrente en la ciencia: ¿cuándo estamos ante un fenómeno natural poco conocido y cuándo ante un indicio de algo radicalmente distinto? Avi Loeb insiste en que ignorar hipótesis disruptivas por miedo al ridículo puede retrasar descubrimientos trascendentales.
Sus críticos, por su parte, recuerdan que el rigor exige no saltar a conclusiones sin pruebas sólidas.
Lo cierto es que cada visitante interestelar amplía nuestro conocimiento del cosmos. ʻOumuamua mostró comportamientos desconcertantes, Borisov confirmó que los cometas pueden vagar entre estrellas, y ahora 3I/ATLAS plantea preguntas que podrían redefinir la astrofísica —o incluso abrir la puerta a la posibilidad de que no estemos solos.
Un nuevo horizonte de preguntas
En las próximas observaciones se juega algo más que el estudio de un objeto interestelar: se trata de un examen de los límites de la ciencia misma. ¿Podrá 3I/ATLAS ofrecernos pistas sobre la diversidad de sistemas planetarios, o será recordado como el primer indicio serio de que la inteligencia no es exclusiva de la Tierra?
En cualquier caso, el paso de este objeto será breve. Quizá demasiado breve para dar respuestas definitivas, pero suficiente para recordarnos que el universo es más extraño de lo que podemos imaginar.
¿Cómo ha reaccionado Avi Loeb anteriormente ante otras anomalías?
Es un punto importante para saber el background de este científico. Por eso hemos investigado y vamos a detallares algunas de sus afirmaciones más importantes, ordenadas de más antiguas a más actuales:
Declaraciones anteriores destacadas
ʻOumuamua y origen artificial
Propuso que el objeto 1I/ʻOumuamua podría ser algo más que un cometa o asteroide natural: quizá un “sail solar” artificial, dado que su aceleración no encajaba con modelos conocidos.Meteorito interestelar CNEOS 2014-01-08
Junto con Amir Siraj sostuvo que este meteorito, caído en 2014 sobre Papúa Nueva Guinea, provenía de fuera del sistema solar. Incluso planteó que algunos fragmentos podrían tener origen tecnológico.Proyecto Galileo
Fundó este programa para buscar evidencias físicas de tecnología extraterrestre —UAPs, objetos interestelares anómalos— con telescopios y sensores, en lugar de centrarse solo en señales de radio.Sobre la actitud de la ciencia hacia lo extraordinario
Criticó que la comunidad científica descarta demasiado rápido hipótesis poco convencionales, limitando descubrimientos. Aunque reconoce la importancia de pruebas sólidas, defiende mantener abiertas hipótesis disruptivas.Contaminantes industriales como tecnosignatura
Sugirió que un modo de detectar civilizaciones avanzadas sería buscar contaminantes industriales (como CFCs) en la atmósfera de exoplanetas, lo que revelaría actividad tecnológica.
Declaraciones más recientes (2024-2025)
3I/ATLAS como posible artefacto tecnológico
Ha sugerido que anomalías en su trayectoria, velocidad y polarización podrían indicar un origen no natural. Lo presenta como hipótesis a explorar.“Posible intención malévola”
Llegó a especular con que, si 3I/ATLAS fuese artificial, podría ocultar maniobras detrás del Sol e incluso tener intenciones hostiles hacia la Tierra, lo que causó gran polémica.Evaluación del riesgo y pedir vigilancia
Señaló que, aunque lo más probable es que sea natural, la posibilidad de un riesgo requiere vigilancia continua por motivos de seguridad planetaria.“Probablemente no estamos solos”
En entrevistas recientes afirmó que ve improbable que estemos solos en el universo. Aunque sin pruebas concluyentes, cree que las anomalías justifican explorar esta opción.Crítica a la cultura científica
Ha insistido en que la ciencia suele estar demasiado condicionada por lo que se considera aceptable, evitando debatir fenómenos raros como UAPs o visitantes interestelares anómalos.Seguridad desde objetos interestelares
En su artículo Security Risks from Interstellar Objects (julio 2025), alertó de que estos visitantes podrían representar riesgos que la ciencia debería contemplar, incluso en escenarios poco convencionales.
Fuentes
https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Loeb_Astrobiology.pdf
https://arxiv.org/abs/1904.07224
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Galileo_Project
https://www.businessinsider.com/billionaire-backed-harvard-prof-says-science-should-take-ufos-seriously-2024-4
https://www.yahoo.com/news/articles/avi-loeb-ll-determine-comet-014258844.html
https://www.theguardian.com/science/2025/sep/11/interstellar-comet-nasa-alien-made
https://www.cbsnews.com/boston/news/interstellar-objects-alien-technology-avi-loeb
https://avi-loeb.medium.com/security-risks-from-interstellar-objects-6f168b936e41